Wikipedia:Propozycje do List na Medal

Propozycje do List na Medal w Wikipedii

Ta strona służy do przedstawiania wartościowych list jako kandydatur do wyróżnienia medalem. Dyskusja trwa 30 dni zgodnie z zasadami opisanymi w regulaminie poniżej.

Jeśli chcesz nominować nowy artykuł, przejdź do rozdziału „Instrukcja obsługi”.

Wyróżniona zawartość Wikipedii

• Artykuły na Medal (propozycje • kolejka • archiwum)
• Dobre Artykuły (propozycje • kolejka • archiwum)
• Listy na Medal (propozycje)
• Grupy Artykułów (propozycje)
• Ilustracje na Medal (propozycje • kolejka • archiwum)

---

• Jak stworzyć: doskonały artykuł, Listę na Medal, Ilustrację na Medal, Grupę Artykułów.
• Porównanie wyróżnień artykułów
• Czy wiesz… (propozycje • kolejka • archiwum)

---

Koordynacja: Wikiprojekt:Wyróżniona zawartość Wikipedii

Regulamin

1. Nominować artykuł może każdy zalogowany użytkownik, edytujący co najmniej od miesiąca i mający na swym koncie minimum 100 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej.
2. Nominowane artykuły oceniane są przez 30 dni.
3. Nominowany do wyróżnienia artykuł uzyska wyróżnienie, jeżeli:
   • zostanie rzetelnie sprawdzony i pozytywnie oceniony (wpisem w rubryce Sprawdzone przez) przez minimum trzech zalogowanych wikipedystów (wymagania jak przy zgłaszaniu). Zgłaszający nie może występować jako sprawdzający. Wpisy pacynek o sprawdzeniu są nieważne.
   • zgłoszone w toku dyskusji istotne przeszkody formalne (usterki i braki) w ocenianym artykule – wymogi zostały przedstawione w sekcji „Kryteria oceny” – zostaną usunięte, uznane za bezzasadne lub nienaruszające kryteriów.
4. Jeśli w podstawowym czasie zgłoszenie nie uzyska wymaganej liczby wpisów potwierdzających sprawdzenie i akceptację przyznania wyróżnienia, przy jednoczesnym braku istotnych i niepoprawionych zastrzeżeń – dyskusja może zostać przedłużona o 30 dni. Przedłużenie dyskusji jest możliwe w odniesieniu do zgłoszeń, w których:

   • podczas dyskusji nie pojawiły się zastrzeżenia do przyznania wyróżnienia artykułowi, ale nominacja została w tym czasie sprawdzona przez minimum jednego uprawnionego edytora,
   • zgłoszono zastrzeżenia w ostatnim momencie trwania dyskusji,
   • sprawdzający zgłosili, że na poprawę zastrzeżeń potrzeba więcej czasu,
   • zgłoszono poważne zastrzeżenia, ale artykuły aktualnie nie są poprawiane z powodu nieaktywności w projekcie zaangażowanych wikipedystów.

   Przedłużenia dokonuje opiekun danego rodzaju wyróżnień (w ramach WP:WZW). W uzasadnionych przypadkach opiekun może przedłużyć dyskusję o okres krótszy niż 30 dni.

5. Decyzja o tym, że usterki lub braki zostały usunięte, są bezzasadne lub nie naruszają kryteriów oceny podejmowana jest przez sprawdzających, a w przypadku dalszych wątpliwości decyzja należy do opiekuna.
6. Artykuły niesprawdzone przez wskazaną powyżej minimalną liczbę wikipedystów lub z poważnymi zastrzeżeniami są po terminach ustalonych w pkt. 2 i 4 usuwane z listy kandydatów.
7. Po zakończeniu dyskusji informacja o wyniku jest umieszczana na stronie dyskusji artykułu, strona nominacji jest archiwizowana, a na stronie artykułu umieszcza się odpowiedni symbol wyróżnienia.
8. Od biorących udział w dyskusji wymaga się rzetelnego przeanalizowania całego artykułu.
9. Od osób wskazujących braki i zastrzeżenia wymaga się dokładnego merytorycznego uzasadnienia swojej oceny. W przypadku zastrzeżeń technicznych (pozamerytorycznych) należy powołać się na obowiązujące zasady lub zalecenia Wikipedii.
10. Każdy artykuł można poddać ponownej ocenie, gdy zgłoszone zastrzeżenia zostaną naprawione.
11. Zabrania się wypowiedzi niemających związku z treścią merytoryczną bądź aspektami technicznymi artykułu, szczególnie noszących znamiona ataków osobistych i nacisków na sprawdzających. Wypowiedzi te powinny być skreślane.

Kryteria oceny

Wymagania do uznania listy za medalową

1. Lista powinna być kompletna w ramach ustalonych we wstępie klarownych kryteriów zakresu jej zawartości. Kompletność ta powinna być potwierdzona odpowiednimi źródłami. Wszystkie hasła stanowiące główny temat listy muszą istnieć. Zawartość powinna być w miarę stabilna i aktualna.
2. Jeżeli w artykule użyto tabeli, powinna ona być sformatowana w przejrzysty sposób, bez nadużywania utrudniających percepcję ozdobników graficznych. Lista powinna wykorzystywać mechanizmy Wikipedii, np. możliwość sortowania według poszczególnych kolumn.
3. Zasady – lista powinna być zgodny z zasadami Wikipedii (przede wszystkim z zasadami tworzenia list, a także neutralnego punktu widzenia, weryfikowalności i praw autorskich).
4. Forma – lista powinien być napisany bez błędów językowych (ortograficznych, gramatycznych czy stylistycznych) oraz sformatowana według zaleceń obowiązujących Listy na Medal.

Instrukcja obsługi

Pierwsze zgłoszenie do przyznania wyróżnienia

• Za pomocą poniższego formularza utwórz podstronę dyskusji nad wyróżnieniem. Nazwę artykułu wpisz po ukośniku.

• Na tej stronie – na górze sekcji „Propozycje” – wstaw link do nowo utworzonej strony dyskusji w formacie {{/Nazwa}}.
• W artykule, który chcesz poddać pod dyskusję, wstaw szablon {{Propozycja wyróżnienia|LnM}}.
• Poinformuj głównych autorów artykułu i odpowiednie wikiprojekty o trwającej dyskusji.

Każde kolejne zgłoszenie do przyznania wyróżnienia

• Utwórz podstronę dyskusji z użyciem powyższego formularza według schematu {{Wikipedia:Propozycje do List na Medal/Nazwa/2}}. Analogicznie tworzy się podstronę dyskusji, gdy artykuł jest zgłaszany po raz trzeci i następny.
• W uzasadnieniu zgłoszenia podaj link do poprzedniej dyskusji oraz wyjaśnij, jakie zmiany zaszły w artykule od ostatniej oceny.
• Do artykułu wstaw szablon: {{Propozycja wyróżnienia|LnM|Numer}}.

Zgłoszenie z użyciem gadżetu

Alternatywnym sposobem zgłoszenia jest skorzystanie z gadżetu, dostępnego w preferencjach. Kiedy zostanie włączony, na pasku bocznym w artykule dostępny będzie przycisk Zgłoś do wyróżnienia. Po jego naciśnięciu wystarczy wypełnić pola w formularzu, który się wyświetli, aby dokonać nominacji.

ODŚWIEŻ

Propozycje

Flagi krajów związkowych Niemiec

Dyskusja trwa jeszcze 15 dni 15 godz. 32 min 45 s
Rozpoczęcie: 30 września 2023 17:19:41	Zakończenie: 30 października 2023 17:19:41

Uzasadnienie

rozbudowana i użródłowiona lista flag krajów związkowych Niemiec. Głównym autorem listy jest: Szturnek. Zapraszam do dyskusji! Kobrabones (dyskusja) 17:19, 30 wrz 2023 (CEST)

Uwagi merytoryczne

Uwagi do stylu (język, struktura)

Uwagi do uźródłowienia

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

Sprawdzone przez

Lista światowego dziedzictwa UNESCO w Kazachstanie

Dyskusja trwa jeszcze 2 dni 20 godz. 34 min 49 s
Rozpoczęcie: 17 września 2023 22:21:45	Zakończenie: 17 października 2023 22:21:45

Uzasadnienie

W pełni uźródłowiona oraz kompletna lista miejsc z listy UNESCO w Kazachstanie. Anonimowy 2 konwersacyja 22:21, 17 wrz 2023 (CEST)

Uwagi merytoryczne

Uwagi do stylu (język, struktura)

Uwagi do uźródłowienia

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

Sprawdzone przez

1. Igor123121 (dyskusja) 15:11, 19 wrz 2023 (CEST)

Dyskografia Darii Zawiałow

Dyskusja trwa jeszcze 1 dzień 21 godz. 36 min 35 s
Rozpoczęcie: 16 września 2023 23:23:31	Zakończenie: 16 października 2023 23:23:31

Uzasadnienie

Pełna i dobrze uźródłowiona dyskografia polskiej piosenkarki Darii Zawiałow. Uprzejmie proszę o głosy bądź ewentualne komentarze Igor123121 (dyskusja) 23:23, 16 wrz 2023 (CEST)

Uwagi merytoryczne

1. W sekcji „Inne” (która notabene powinna być osobną sekcją, a nie podsekcją singli, skoro zawiera featuringi niesinglowe) brakuje piosenek z albumów Męskiego Grania. Skoro jest Polandrock 2019, to rozumiem, że utwory koncertowe też zawieramy. King10 (dyskusja) 17:53, 21 wrz 2023 (CEST)
2. Przydałoby się sprawdzić, czy jakieś albumy nie były notowane na listach OLiS – albumy fizycznie i OLiS – albumy w streamie, a jeśli tak to dodać te pozycje. King10 (dyskusja) 17:53, 21 wrz 2023 (CEST)
3. Niestety, ale artykuł nie jest w pełni napisany. Brakuje m.in. singli, czy to jako główna piosenkarka, czy z gościnnym udziałem, tak samo teledysków. Dzony336 (dyskusja) 21:24, 27 wrz 2023 (CEST)

Uwagi do stylu (język, struktura)

1. Styl tabel powinien być spójny. A tutaj raz informacje wydawnicze pod tytułem, a raz w osobnej kolumnie. Raz POL, raz OLiS. Raz "POL: platynowa płyta" i "POL: 60 000+" małą czcionką, a raz "platynowa płyta" i "30 000" zwykłą czcionką. King10 (dyskusja) 17:53, 21 wrz 2023 (CEST)

   @King10 poprawione Igor123121 (dyskusja) 17:57, 22 wrz 2023 (CEST)

Uwagi do uźródłowienia

1. Przypis do informacji o nowej płycie jest uźródłowiony stroną dziewczynapop.pl. Nie wiem czy to jest dopuszczalne, a już na pewno – nie powinno to być jedyne źródło :) Nedops (dyskusja) 00:08, 17 wrz 2023 (CEST)

   @Nedops poprawione Igor123121 (dyskusja) 08:50, 17 wrz 2023 (CEST)

2. Źródła w sekcji „Inne” powinny być zawierać Szablon:Cytuj lub Szablon:Cytuj stronę. King10 (dyskusja) 17:57, 21 wrz 2023 (CEST)
3. W sekcji „Teledyski” przydałoby się dodać parametr wyjaśniający, że link pochodzi z YouTube. King10 (dyskusja) 17:57, 21 wrz 2023 (CEST)

   @King10 poprawione (zostało również poprawione w Dyskografia Natalii Szroeder i Dyskografia Bedoesa) Igor123121 (dyskusja) 22:44, 21 wrz 2023 (CEST)

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

Sprawdzone przez

Dyskusje przedłużone

Informacje o dyskusji

Tutaj znajdują się zgłoszenia, w których:

1. podczas dyskusji nie pojawiły się zastrzeżenia do przyznania wyróżnienia artykułowi, nominacja została w tym czasie sprawdzona przez minimum jednego uprawnionego edytora, ale nie uzyskała wymaganej liczby wpisów potwierdzających sprawdzenie i akceptację przyznania wyróżnienia,
2. zgłoszono zastrzeżenia w ostatnim momencie trwania dyskusji,
3. sprawdzający zgłosili, że na poprawę zastrzeżeń potrzeba więcej czasu,
4. zgłoszono poważne zastrzeżenia, ale artykuł aktualnie nie jest poprawiany z powodu nieaktywności w projekcie zaangażowanych wikipedystów.

Dyskusja może zostać przedłużona o 30 dni. Przedłużenia dokonuje opiekun. W uzasadnionych przypadkach opiekun może przedłużyć dyskusję o okres krótszy niż 30 dni.

Lista światowego dziedzictwa UNESCO w Rosji

Dyskusja trwa jeszcze 28 dni 17 godz. 11 min 16 s
Rozpoczęcie: 13 września 2023 18:58:12	Zakończenie: 12 listopada 2023 18:58:12

Uzasadnienie

W pełni uźródłowiona oraz kompletna lista miejsc z listy UNESCO w Rosji. Anonimowy 2 konwersacyja 18:58, 13 wrz 2023 (CEST)

Uwagi merytoryczne

Uwagi do stylu (język, struktura)

Uwagi do uźródłowienia

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

Sprawdzone przez

1. Igor123121 (dyskusja) 16:07, 19 wrz 2023 (CEST)

Lista światowego dziedzictwa UNESCO w Szwajcarii

Dyskusja trwa jeszcze 17 dni 20 godz. 26 min 44 s
Rozpoczęcie: 2 września 2023 22:13:40	Zakończenie: 1 listopada 2023 22:13:40

Uzasadnienie

W pełni uźródłowiona oraz kompletna lista miejsc z listy UNESCO w Szwajcarii. Anonimowy 2 konwersacyja 22:13, 2 wrz 2023 (CEST)

Uwagi merytoryczne

Uwagi do stylu (język, struktura)

Uwagi do uźródłowienia

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

Sprawdzone przez

1. Igor123121 (dyskusja) 16:09, 19 wrz 2023 (CEST)

Lista światowego dziedzictwa UNESCO w Norwegii

Dyskusja trwa jeszcze 17 dni 15 godz. 44 min 4 s
Rozpoczęcie: 2 września 2023 17:31:00	Zakończenie: 1 listopada 2023 17:31:00

Uzasadnienie

W pełni uźródłowiona oraz kompletna lista miejsc z listy UNESCO w Norwegii. Anonimowy 2 konwersacyja 17:31, 2 wrz 2023 (CEST)

Uwagi merytoryczne

Uwagi do stylu (język, struktura)

Uwagi do uźródłowienia

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

Sprawdzone przez

1. Igor123121 (dyskusja) 16:10, 19 wrz 2023 (CEST)

Lista światowego dziedzictwa UNESCO w Mauretanii

Dyskusja trwa jeszcze 16 dni 10 godz. 4 min 1 s
Rozpoczęcie: 1 września 2023 11:50:57	Zakończenie: 31 października 2023 11:50:57

Uzasadnienie

W pełni uźródłowiona i kompletna lista miejsc z listy UNESCO w Mauretanii. Anonimowy 2 konwersacyja 11:50, 1 wrz 2023 (CEST)

Uwagi merytoryczne

Uwagi do stylu (język, struktura)

Uwagi do uźródłowienia

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

Sprawdzone przez

1. Igor123121 Napisz tutaj 21:05, 26 wrz 2023 (CEST)
2. Kobrabones (dyskusja) 14:25, 2 paź 2023 (CEST)

Lista światowego dziedzictwa UNESCO w Finlandii

Dyskusja trwa jeszcze 13 dni 20 godz. 35 min 49 s
Rozpoczęcie: 29 sierpnia 2023 22:22:45	Zakończenie: 28 października 2023 22:22:45

Uzasadnienie

W pełni uźródłowiona oraz kompletna lista miejsc z listy UNESCO w Finlandii, utworzona w ramach wielkiego wyzwania Wikipedii. Anonimowy 2 konwersacyja 22:22, 29 sie 2023 (CEST)

Uwagi merytoryczne

Uwagi do stylu (język, struktura)

Uwagi do uźródłowienia

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

Sprawdzone przez

1. Gabriel3 (dyskusja) 19:54, 14 wrz 2023 (CEST)
2. Szoltys [Re: ] 16:16, 4 paź 2023 (CEST)

Weryfikacja wyróżnienia

Regulamin weryfikacji wyróżnienia

1. Od zgłaszającego do weryfikacji wyróżnienia wymaga się podania argumentów, z powodu których zgłosił propozycję.
2. Zgłoszony artykuł traci wyróżnienie, gdy w momencie zakończenia dyskusji nie spełnia standardów wyróżnienia i w okresie przeznaczonym na dyskusję nie zostanie poprawiony.
3. W przypadku odebrania wyróżnienia usuwany jest jego symbol z artykułu.
4. Pozostałe ustalenia regulaminu przyznawania wyróżnień stosuje się odpowiednio do ich weryfikacji.

Instrukcja techniczna

Pierwsze zgłoszenie do weryfikacji wyróżnienia

• Za pomocą poniższego formularza utwórz podstronę dyskusji nad weryfikacją wyróżnienia. W wygenerowanej poniżej linijce w miejsce „Nazwa” wpisz tytuł artykułu, który chcesz zgłosić do weryfikacji.

• Na nowo utworzonej podstronie oceny uzasadnij, dlaczego uważasz, że artykuł nie zasługuje na wyróżnienie.
• Na tej stronie – na górze sekcji „Weryfikacja wyróżnienia” – wstaw link do nowo utworzonej strony dyskusji w formacie {{/Nazwa/weryfikacja}}.
• W artykule, który chcesz poddać pod dyskusję, wstaw szablon {{Weryfikacja wyróżnienia|LnM}}.
• Poinformuj głównych autorów artykułu i odpowiednie wikiprojekty o trwającej dyskusji.

Każde kolejne zgłoszenie do weryfikacji wyróżnienia

• Utwórz podstronę dyskusji z użyciem powyższego formularza według schematu {{Wikipedia:Propozycje do List na Medal/Nazwa/weryfikacja/2}}. Analogicznie tworzy się podstronę dyskusji nad weryfikacją, gdy artykuł jest zgłaszany po raz trzeci i następny.
• Do artykułu wstaw szablon: {{Weryfikacja wyróżnienia|LnM|Numer}}.